うちではDNS(のキャッシュサーバー)としてdnscache(djbdns)をローカルで使っていました。
ネットワーク越しにISPのキャッシュサーバーを使うよりは早いはず、と思っていたんですね。
そこで実際に応答の速度を計ってみると、、、なんと、ローカルの方が遅い!
といっても、ほとんど変わらないんですけど。断然早いと思っていたのでショックでした。
わざわざ自分で用意して、高負荷時にはもっと遅くなる可能性もある。なんて馬鹿らしいと考えて使うの止めました。
前に書いた、pop3の話でもそうですけど、管理の手間は極力少なくするほうがいいですしね。
ただ、キャッシュへの毒入れ(Cache poisoning)については多少不安がありますが。
0 件のコメント:
コメントを投稿